Γ. Γεννάδιος: Ακροβατισμοί της απελθούσας Δημοτικής Αρχής για την μείωση του χρέους ^Κύριο

27 Οκτωβρίου 2014, 00:33
μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Κατηγορία Πολιτικά
Εκτύπωση
E-mail

Την δική του απάντηση στα όσα ανέφεραν στη συνέντευξη τύπου της περασμένης Παρασκεύης για τα οικονομικά του Δήμου ο τέως Δήμαρχος Καρδίτσας Κος Κ. Παπαλός και οι συνεργάτες του, δίνει ο Αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών, Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Προγραμματισμού & Διαφάνειας Κος Γ. Γεννάδιος μέσα από τον προσωπικό του λογαριασμό σε ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης.

Αναλυτικά η θέση του Κου Γεννάδιου:

Τρεις παρατηρήσεις και μια ευχή σχετικά με τους ακροβατισμούς της απελθούσας διοίκησης να παρουσιάσει μια μαγική εικόνα μικρού χρέους για το Δήμο Καρδίτσας:

1. Δε θεώρησε ποτέ τους 64 υπαλλήλους των δομών του Δήμου υπαλλήλους του Δήμου. Εκτός του ότι δε τους πλήρωνε πρέπει να γνωρίζουμε ότι δεν προϋπολόγιζε καν τη μισθοδοσία τους. Αυτοί οι άνθρωποι ήταν αόρατοι για τη διοίκηση του κ. Παπαλού. Δυστυχώς είναι ακόμα. Στον υπολογισμό του μισθοδοτικού κόστους του Δήμου δεν υπολόγισε ούτε ένα ευρώ για τη μισθοδοσία αυτών των υπαλλήλων!

2. Υπάρχουν τιμολόγια της ΔΕΗ και του ΟΤΕ που δεν είναι καταχωρημένα στο σύστημα. Για να μη δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα, ο δήμαρχος αποφάσισε να μη τα συμπεριλάβει στην αρχική δημοσίευση του χρέους. Αφού όμως προκληθήκαμε, μπορεί κάποιος να μας δηλώσει με επισημότητα και υπευθυνότητα για ποιο λόγο υπάρχουν τιμολόγια ΔΕΗ και ΟΤΕ που δεν έχουν καταχωρηθεί;

3. Η διοίκηση του κ. Παπαλού έχει μια περίεργη αντίληψη σχετικά με την έννοια της κοινωνικής πολιτικής. Καμαρώνει δημόσια ότι δεν «πίεσε» τον κόσμο να είναι εντάξει στις υποχρεώσεις του απέναντι στο Δήμο ελέω οικονομικής κρίσης. Λυπάμαι αλλά η επιβράβευση των επαγγελματιών που απλά αρνούνται να πληρώσουν τις οφειλές τους δε συνιστά κοινωνική πολιτική αλλά ακριβώς το αντίθετο. Μια ανάλγητη πολιτική που επιβραβεύει τον ισχυρό σε βάρος του αδύνατου. Ο επαγγελματίας που δηλώνει 50 τ.μ. τραπεζοκαθίσματα, καταλαμβάνει με τσαμπουκά 300 τ.μ., εισπράττει εις βάρος του κοινόχρηστου δημόσιου χώρου τον οποίο επιβαρύνει και τελικά δεν πληρώνει ούτε τα 50, αποστερεί από τον αδύναμο τη δυνατότητα να αποκτήσει κάποια παροχή την οποία θα μπορούσε να αποφασίσει το Δ.Σ. μέσω όλων των παρατάξεων του και των φορέων. Κοινωνική πολιτική δε συνιστά η επιβράβευση του πιο «καπάτσου» ή του στενότερου φίλου του δημάρχου και των αντιδημάρχων αλλά η συνειδητή ανακατανομή κάποιων πόρων. Και γνωρίζουμε καλά ότι είναι πολλοί οι ασυνεπείς που επιλέγουν να μετατρέπουν σε προσωπική περιουσία τις οφειλόμενες εισφορές τους στο Δήμο. Και ασκούν και υψηλή κριτική από επάνω.

4. Μακάρι το χρέος να ήταν όχι 24 αλλά 2,4 εκατομμύρια. Οι πρώτοι ευτυχισμένοι θα είμαστε οι διοικούντες. Ξεπερνά όμως, δίχως τους τόκους, τα 32 εκατομμύρια ευρώ. Φοβάμαι ότι αν συνεχίσουμε να χάνουμε με αυτό το ρυθμό δικαστικές αποφάσεις, θα μεγαλώσει αρκετά, τουλάχιστον κατά μισό εκατομμύριο. Σε δυο μόλις μήνες θητείας έχω υπογράψει πάνω από 15 επιδόσεις, τις οποίες και οδήγησα στο πρωτόκολλο του Δήμου. Σας διαβεβαιώνω ότι καμία δεν ήταν για καλό!