Καρδίτσα: «Ξεμπλόκαρε» η ανάπλαση της κεντρικής πλατείας και του κεντρικού πεζοδρόμου (+Φώτο +Βίντεο) ^Κύριο

Η ενημέρωση για το θέμα έγινε κατά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Πέμπτης (13/9) με την μελέτη να έρχεται προς έγκριση, εκτός ημερήσιας διάταξης και να εγείρει αντιρρήσεις, όχι τόσο ως το περιεχόμενό της αλλά κυρίως γιατί δεν υπήρξε επαρκής ενημέρωση για αυτό το περιεχόμενο αλλά και γιατί αμφισβητήθηκε ότι υπήρχε επείγον στην διαδικασία ώστε να εισαχθεί ως θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης.

Τελικά και συζητήθηκε με απόφαση κατά πλειοψηφία και εγκρίθηκε επίσης κατά πλειοψηφία και πλέον θα κατατεθεί για να γίνουν όλα τα προβλεπόμενα.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με την σειρά. Για το αν θα συζητηθεί το θέμα από την πλευρά του κ. Παπαλού υπήρξε αμφισβήτηση καθώς η προθεσμία κατάθεσης είναι έως τις 30 Σεπτεμβρίου και υποστήριξε ότι θα μπορούσε να συνεδριάσει εκ νέου το Σώμα, ώστε να υπάρξει αναλυτική ενημέρωση για το τι περιλαμβάνει. Σημείωσε ακόμα ότι γενικότερα για το συγκεκριμένο έργο η ενημέρωση ήταν ελλιπής και καλούμαστε να ψηφίσουμε χωρίς στην ουσία να γνωρίζουμε όλες τις λεπτομέρειες. Ακόμα επισήμανε καθυστέρηση στην αποστολή της εισήγησης που δεν έδωσε χρόνο να μελετηθεί.

Ανάλογα τοποθετήθηκε και ο κ. Λέμας ο οποίος τόνισε ότι δεν θα αρνηθεί την συζήτηση αλλά είπε ότι δεν μπορεί να φθάνουμε στο παρά ένα των προθεσμιών και να καλούμαστε να ψηφίσουμε κάτι για το οποίο δεν είμαστε επαρκώς ενήμεροι.

Τουλάχιστον οι επικεφαλής θα έπρεπε να έχουμε μία πιο αναλυτική ενημέρωση υποστήριξε ο κ Μιχαλάκης που πρόσθεσε ότι τώρα καλούμαστε να ψηφίσουμε κάτι που δεν γνωρίζουμε, αν και παραδέχθηκε ότι πρόκειται για αντικείμενο που απαιτεί εξειδικευμένες γνώσεις, αλλά παρ’ όλα αυτά θα μπορούσαν να κατατεθούν απόψεις.

Ο κ. Αλεξάκος από την πλευρά του υποστήριξε ότι πράγματι δεν επαρκεί ο χρόνος για να γίνουν όλες οι απαιτούμενες ενέργειες και σημείωσε ότι υπήρξε πολύ μεγάλη καθυστέρηση από την πλευρά του Αρχιτεκτονικού Συμβουλίου που δημιούργησε πολλά, προβλήματα.

Τελικά το θέμα συζητήθηκε με την σύμφωνη γνώμη των μελών της πλειοψηφούσες παράταξης, του κ. Μιχαλάκη και της κ. Τσιρέπα, όπως και του κ. Αντωνίου.Λευκό ψήφισαν ο κ. Λέμας και ο κ Χαντζής ενώ αρνητικά οι κ.κ. Παπαλός, Τσιούκης, Ζάχος και Σχορετσανίτης.

Δείτε βίντεο του KarditsaLive.Net από τη συζήτηση στο Δ.Σ.:

Η συζήτηση του θέματος δεν είχε συνταρακτικές διαφοροποιήσεις αφού αναλώθηκε στο αν υπήρξε ή όχι επαρκής ενημέρωση καθώς στοιχεία για το έργο δεν παρουσιάστηκαν. Ο κ. Παπαλός επέμενε ότι θα έπρεπε να υπάρξει νέα συνεδρίαση για να ελεγχθεί αν θα μπορούσαν να γίνουν κάποιες τροποποιήσεις έστω και στην πορεία του έργου, ενώ καυτηρίασε για το ότι δεν υπήρξε εξαρχής διαβούλευση. Τέλος δήλωσε ότι ο συνδυασμός του θα απέχει από την ψηφοφορία όπως και έκανε.

Ο κ. Μιχαλάκης στη συνέχεια δήλωσε ότι θα ψηφίσει θετικά παρότι δεν το έχει δει. Εμπιστευόμαστε είπε την μελετήτρια αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να καταθέσουμε άποψη έστω κι αν δεν θα μπορούσε να αλλάξει κάτι.

Ο κ. Λέμας συμφώνησε με τον κ. Μιχαλάκη τονίζοντας ότι θα έπρεπε να έχουμε ενημέρωση για να γνωρίζουμε τι ψηφίζουμε και ανακοίνωσε ότι ο συνδυασμός του θα επιλέξει το λευκό, ενώ η ίδια επιλογή έγινε και από τον κ Σχορετσιανίτη που επισήμανε την αργοπορία στην αποστολή της εισήγησης.

Η συζήτηση έκλεισε με τον κ. Αλεξάκο να επαναλαμβάνει το ιστορικό της όλης υπόθεσης και την καθυστέρηση που επέφερε η στάση του Αρχιτεκτονικού Συμβουλίου και τελικά είχαμε την κατά πλειοψηφία έγκριση.

Π.Κ.