Δημ. Τσιαντής: "Πόρισμα - κόλαφος: Παράνομη απευθείας ανάθεση στον Δήμο Λίμνης Πλαστήρα 900 χιλ. ευρώ" ^Κύριο

Αναφέρω λοιπόν τα παρακάτω:

ΠΟΡΙΣΜΑ -ΚΟΛΑΦΟΣ

ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟ Λ. ΠΛΑΣΤΗΡΑ 900 χιλ. €

Ακύρωση από το Ελεγκτικό Συνέδριο σε "κατεπείγουσα απευθείας ανάθεση" του κ. Νάνου του έργου: 'Έργα μετρίασης κατολισθητικών φαινομένων οικισμού Μορφοβουνίου -Β΄φάση" με ...5%!!!

Το έργο πλέον δημοπρατείται με ανοιχτό διαγωνισμό!!!

Με την πράξη 6/2025 (6.6.2025) το Ελεγκτικό Συνέδριο, σε έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας, κατ΄ εφαρμογή των οριζόμενων διατάξεων, κρίνει ότι δεν συντρέχουν σωρευτικά οι προϋποθέσεις της διάταξης της περ. γ της παρ. 2 του αρ. 32 του Ν. 4412/2016, ώστε να δικαιολογείται η προσφυγή του Δήμου Λ. Πλαστήρα στην εξαιρετική διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης και ότι συντρέχουν νομικές πλημμέλειες στο πλαίσιο της υπό κρίση διαδικασίας.

Κατά συνέπεια κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης μεταξύ των συμβαλλόμενων έναντι του ποσού των 852.329,88€ (έκπτωση 5% !!!).

Η φάμπρικα των απευθείας αναθέσεων με κατεπείγουσες διαδικασίες εκατ. € στο Δήμο Λίμνης Πλαστήρα, λαμβάνει τέλος (είναι το 2ο έργο πλέον που ακυρώνεται...).

Και προφανώς τι είδους εξαιρετικά κατεπείγον είναι ένα έργο, όπως ορθά αναφέρει το Ελεγκτικό Συνέδριο και κατά καιρούς γράψαμε, όταν εκτελείται 2-3 ακόμα και 4 χρόνια μετά το ακραίο καιρικό φαινόμενο;

Ιδού λοιπόν, τι αναφέρει το Ελ. Συνέδριο (σελ. 3 της έκθεσης):

"ΙΙΙ. Όταν η αναθέτουσα αρχή επικαλείται, κατεπείγουσα ανάγκη, η οικεία σύμβαση πρέπει να ανατίθεται χωρίς καθυστέρηση, καθόσον το επείγον δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως πρόσχημα προσφυγής στην ανωτέρω εξαιρετική διαδικασία... ως απρόβλεπτες περιστάσεις .....το αντικείμενο να περιορίζεται στο μέτρο που είναι απολύτως απαραίτητο για την αντιμετώπισή της¨.

Συνεπώς λέει το Ε. Σ. στη σελ. 12 ¨...οι εν λόγω εργασίες με την παρέλευση 20 μηνών, δεν μπορούν να θεωρηθούν πλέον ως κατεπείγουσες όπως απαιτεί το αρ. 32 Ν. 4412/2016, ώστε να χρήζουν άμεσης αντιμετώπισης υπό καθεστώς ανωτέρας βίας...".

Συνεπώς "η Αναθέτουσα Αρχή (ο Δήμος) ΜΗ ΝΟΜΙΜΑ προέβη με την αρ. 80/ 29.4.2025 απόφαση της Δ.Ε. του Δήμου, στην επιλογή της απευθείας ανάθεσης, έστω και αν παρατάθηκε η κατάσταση έκτακτης ανάγκης Πολιτικής προστασίας".

Επίσης αναφέρει το Ε.Σ. "... Η επιδείνωση σε υποδομές με το DANIEL, στο παρόν στάδιο, χαρακτηρίζονται μεν ως επείγουσες ή μεσοπρόθεσμες, αλλά σε καμιά περίπτωση ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ και ΩΦΕΙΛΕ ο φορέας (ο Δήμος Λ. Πλαστήρα), να προβεί για τη θεραπεία τους στην επιλογή της ΑΝΟΙΧΤΗΣ ή ΚΛΕΙΣΤΗΣ διαδικασίας με δημοσιεύσεις προκήρυξης .... ώστε να διασφαλιστεί, τόσο ο ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ και η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ, όσο και η υψηλή ποιότητα των παραδοτέων εργασιών"!!!

Και συνεχίζει η έκθεση του Ε.Σ.

"...Άλλωστε (ο Δήμος Λ. Πλαστήρα) ενώ έλαβε τη σχετική χρηματοδότηση απ΄ το Υπ. Εσωτερικών στις 28.11.2024 και διέθετε ήδη εγκεκριμένη μελέτη (19.11.2024), εν΄ τούτοις απέστειλε την πρόσκληση στους οικονομικούς φορείς, την 29.4.2025, ήτοι με καθυστέρηση 5 (πέντε) μηνών απ΄ την εξασφάλιση της πίστωσης, γεγονός που δεν συνάδει, σύμφωνα με την κοινή λογική, με την ικανοποίηση κατεπείγουσας ανάγκης, ενώ το χρονικό αυτό διάστημα ήταν απολύτως επαρκές για τη διενέργεια διαγωνιστικής διαδικασίας π.χ. με συντετμημένες προθεσμίες των 10 ημερών..."

Κατά συνέπεια η Υπηρεσία Επιτρόπου Π. Ε. Καρδίτσας κρίνει ότι:

".. στην ελεγχόμενη διαδικασία δεν συντρέχουν σωρευτικά οι προϋποθέσεις της διάταξης περ. γ της παρ. 2 του αρ. 32 του Ν 4412/2016, που να δικαιολογεί την προσφυγή του Δήμου Λίμνης Πλαστήρα στην ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης και συνεπώς ΟΤΙ ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΝ ΝΟΜΙΚΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΕΣ στο πλαίσιο της υπό κρίση διαδικασίας !!!"

Και αυτή είναι μόνο μία απ΄ τις άνω των 100 (με κατατμήσεις αρχικών ποσών) "κατεπειγουσών" αναθέσεων του Δημάρχου Λ. Πλαστήρα, ύψους άνω των 10 εκατ. € με μηδενικές ή και μονοψήφιες εκπτώσεις και με την εξ΄ αρχής ολική μας διαφωνία και καταψήφιση.

Με τιμή

Δημήτρης Τσιαντής

Πρ. Δήμαρχος Λίμνης Πλαστήρα

Μέλος Δ.Σ. ΚΕΔΕ