Με σύμβαση ενεργειακής απόδοσης οι αλλαγές στον ηλεκτροφωτισμό του Δήμου ^Κύριο

Ουσιαστικά θα υπάρξει επένδυση ιδιώτη, που θα επιλεγεί μέσω διεθνούς διαγωνισμού και θα αναλάβει όλα τα στάδια της διαδικασίας των προβλεπόμενων από την μελέτη αλλαγών και την διαχείριση του ηλεκτροφωτισμού για 12 χρόνια.

Οι άλλες δύο προτάσεις ήταν  δανεισμός του Δήμου για την εκτέλεση του έργου. και η χρησιμοποίηση ιδίων πόρων.

Θυμίζουμε ότι στοιχεία για το έργο, προϋπολογισμού περίπου 4,5 εκ., και το τι αφορά παρουσιάστηκαν αναλυτικά σε πρόσφατη συνέντευξη τύπου από τον δήμαρχο Καρδίτσας, ενώ στην συνεδρίαση την παρουσίαση του θέματος έκανε ο κ. Γιάνναρος, τεχνικός σύμβουλος, που επίσης είχε μιλήσει στην προαναφερθείσα συνέντευξη.

Υπέρ της συγκεκριμένης απόφασης τάχθηκαν οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας και οι συνεργαζόμενοι με αυτήν των παρατάξεων του κ. Παπαλού και του κ. Σχορετσανίτη, λευκό ψήφισε ο κ. Μαντζιάρας, ενώ αρνητική ήταν η ψήφος όλων των υπολοίπων συμβούλων της μειοψηφίας. Οι τελευταίοι κατηγόρησαν τη δημοτική αρχή τόσο για προσπάθεια ιδιωτικοποίησης, όσο και για αδιαφάνεια.

Πριν φθάσουμε πάντως στη συζήτησή του θέματος θα πρέπει να σταθούμε σε δυο σημεία. Το πρώτο ότι υπήρξε έξω από το δημαρχείο παράσταση διαμαρτυρίας με τους συγκεντρωθέντες να υποστηρίζουν ότι επιχειρείται ιδιωτικοποίηση του τομέα του ηλεκτροφωτισμού και να αντιτίθενται σε αυτή.

Το δεύτερο ότι από τον κ. Κρανιά ζητήθηκε η απόσυρση του θέματος. Πρόταση που βρήκε σύμφωνη και την μείζονα μειοψηφία αλλά τελικά δεν πέρασε με κατά πλειοψηφία απόφαση που στήριξε τη συζήτηση του θέματος.

Η κ. Κολοκύθακαι

Εκπροσωπώντας την μείζονα μειοψηφία η κ. Κολοκύθα καταλόγισε αδιαφάνεια στην Δημοτική Αρχή και υποστήριξε ότι πάει να φορτώσει μερικά εκατομμύρια τις πλάτες των δημοτών. Αυτό που πάει να γίνει, τόνισε, είναι ανήκουστο, η μελέτη πάσχει από παντού. Τόνισε ότι πολλές λάμπες έχουν αλλαχθεί από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή και δεν χρειάζονται αντικατάσταση, ενώ υπογράμμισε ότι το κόστος εξοικονόμησης είναι 250.000 ευρώ.  Μην προχωρήσετε προειδοποίησε, έχουμε όλα τα στοιχεία και θα κινηθούμε προς κάθε κατεύθυνση.

Στην δε δευτερολογία της σημείωσε, ότι μετά από 5 χρόνια οι έξυπνες πόλεις θα έχουν άλλη τεχνολογία και η Καρδίτσα την απαρχαιωμένη.

Ο κ. Κρανιάς

Σκληρή κριτική άσκησε ο κ. Κρανιάς που τόνισε ότι τα νούμερα που παρουσιάστηκαν μοιάζουν να εξυπηρετούν μία προσπάθεια να πεισθεί το Δημοτικό Συμβούλιο και οι δημότες για την χρησιμότητα της κατασκευής του έργου από ιδιώτη.

Είναι αστείο τόνισε να προσπαθούν να μας πείσουν  ότι ο ιδιώτης θα τα καταφέρει και ο Δήμος όχι.

Επίσης, υποστήριξε ότι τα ποσά είναι πολύ μεγάλα και ο μοναδικός που θα βγει κερδισμένος θα είναι ο εργολάβος. Σχολίασε δε, απευθυνόμενος προς την δημοτική αρχή, ότι με τους εργολάβους ακολουθείτε διαδικασίες fast truck  αλλά για παρεμβάσεις κοινωνικού περιεχομένου καθυστερείτε.

Καταλήγοντας είπε ότι το θέμα δεν είναι τεχνικό αλλά βαθιά πολιτικό και πως αυτή η απόφαση ανοίγει τον δρόμο της ιδιωτικοποίησης και για άλλους τομείς, εκφράζοντας παράλληλα φόβους ότι θα βρεθούν εργαζόμενοι στον αέρα.

Ο κ. Γκαβογιάννης

Για πρόταση με πολλά κενά σε πολλά επίπεδα μίλησε ο κ. Γκαβογιάννης, που επέμεινε στο να συζητηθεί πιο διεξοδικά σε άλλο δημοτικό συμβούλιο.

Ο κ. Ξυλομένος

Ο ανεξάρτητος δημοτικός Σύμβουλος είπε αρχικά  ότι η ΣΕΑ ήταν ειλημμένη απόφαση και χαρακτήρισε προσχηματική την παρουσία των άλλων δύο προτάσεων χρηματοδότησης. Είπε ακόμα ότι είναι πολύ μικρό το ποσοστό των Δήμων που έχει εκχωρήσει τον ηλεκτροφωτισμό στους ιδιώτες.

Συνέχισε υπογραμμίζοντας ότι είναι πρωτοφανές αυτό που επιχειρείται γιατί θα ιδιωτικοποιηθεί μία νευραλγική για τον Δήμο υπηρεσία για 12 χρόνια και θα δεσμευτούν και θα εκχωρηθούν τα ανταποδοτικά τέλη που εισπράττονται από την ΔΕΗ, χωρίς να υπάρξει καμία εξοικονόμηση.

Επίσης είναι μία απόφαση, κατέληξε που ναρκοθετεί το μέλλον επόμενων δημοτικών αρχών.

Ο κ. Παπαλός

Δεν μπορούμε να έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στους ιδιώτες, αλλά θα υπάρχουν ασφαλιστικές δικλείδες που θα εξασφαλίζουν τον Δήμο. Η πρόταση, πρόσθεσε, είναι προς τη σωστή κατεύθυνση καθώς και καλύτερες υπηρεσίες θα προκύψουν και όφελος οικονομικό θα υπάρξει για τους δημότες μέσω μείωσης ανταποδοτικών.

Ο κ. Σχορετσανίτης

Ο κ. Σχορετσανίτης υποστήριξε ότι δεν είναι μόνο το θέμα της αλλαγής φωτιστικών αλλά το όλο σύστημα συγκέντρωσης δεδομένων. Δεν απολύεται κανένας επισήμανε, αλλά αντίθετα θα ωφεληθούν και ο δημότης και ο Δήμος και ο ιδιώτης όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις.  Αν προχωρούσε ο Δήμος μόνος του, κατέληξε, θα χρειαζόταν 12 χρόνια.

Ο κ. Τσιάκος

Με τον δήμαρχο Καρδίτσας έκλεισε η συζήτηση. Ο κ. Τσιάκος αρχικά  ξεκαθάρισε ότι δεν γίνεται καμία ιδιωτικοποίηση και δεν κινδυνεύει η θέση κανενός υπαλλήλου. Στη συνέχεια απάντησε, σε όσους κατηγόρησαν την δημοτική αρχή γι αδιαφάνεια, λέγοντας πως δεν μπορεί να είναι αδιαφανής ένας ανοιχτός διεθνής διαγωνισμός.

Επιγραμματικά δεσμεύτηκε ότι ο δημότης δεν θα επιβαρυνθεί ούτε με ένα ευρώ

Ότι ο Δήμος κερδίζει 100.000 ετησίως από τις συμβάσεις που έκανε για τις φθορές και τις συντηρήσεις

Ότι οι λάμπες που θα καίγονται θα αλλάζονται από τον ανάδοχο με δικά του έξοδα

Ότι ο Δήμος αποκτά ένα υπερσύγχρονο σύστημα τηλεδιαχείρισης και τηλεελέγχου που στο τέλος της σύμβασης θα αποτελέσει περιουσιακό του στοιχείο

Ότι μετά από 12 χρόνια που θα φύγει η εταιρεία θα παραδώσει τα φωτιστικά καινούργια.

Καταλήγοντας είπε ότι σε ένα χρόνο, το αργότερο. από τώρα, 14.000 φωτιστικά θα αλλάξουν όλα τα χωριά και η Καρδίτσα θα γίνει μία φωτεινή πόλη, όπως είχαμε υποσχεθεί προεκλογικά.

Π.Κ.