Σε υψηλούς τόνους η συζήτηση στο Δ.Σ. Καρδίτσας για αιτήματα δημοτών για επέκταση του Δημοτικού φωτισμού (+Βίντεο) ^Κύριο

Συγκεκριμένα ήταν η ικανοποίηση σχετικού αιτήματος δημότη με επιβάρυνση του κόστους μεταφοράς του ηλεκτρικού ρεύματος (κολώνες κ.λ.π.), εξ ημισείας με τον Δήμο. Μάλιστα στην ημερήσια διάταξη υπήρχε ένα ακόμα ανάλογο θέμα που, όπως και το εκτός, οδηγήθηκε σε αναβολή, με πρόταση του κ. Αλεξάκου και αφού υπήρξαν αρκετές αντιδράσεις κυρίως ως προς την διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Δείτε σχετικό βίντεο του KarditsaLive.Net από τη συζήτηση στο Δ.Σ.:

Για να πάρουμε όμως τα πράγματα με την σειρά θα πρέπει να πούμε ότι η κουβέντα «άναψε» αλλά και άνοιξε μετά από παρέμβαση του κ. Τσιούκη, που κατηγόρησε την Δημοτική Αρχή και τον δήμαρχο προσωπικά για μεροληπτική τακτική και αδιαφάνεια, καθώς ανάλογα αιτήματα έχει καταθέσει και ο ίδιος στο παρελθόν, μετά από όχληση κατοίκων της περιοχής που μένει αλλά πάντα του απαντούσαν ότι δεν υπάρχουν χρήματα και όχι ότι θα μπορούσαν να πληρώσουν τα μισά και να προχωρήσει το θέμα. 

Η απάντηση του κ. Αλεξάκου ήταν ότι ο κ. Τσιούκης προφανώς έχει μπει σε προεκλογική περίοδο, ενώ αντίθετα με αυτό που του καταλογίζουν, αυτό που επιχειρείται για πρώτη φορά, συμβάλλει στη διαφάνεια.

Εξηγώντας την συγκεκριμένη άποψη ο δήμαρχος Καρδίτσας είπε πως δεν γίνεται τίποτα κρυφά. Υπάρχουν 150 περίπου παρόμοιες αιτήσεις που δεν υπάρχει η δυνατότητα να ικανοποιηθούν όλες. Με αυτό τον τρόπο, είπε, προσπαθούμε να ικανοποιήσουμε όσο το δυνατόν περισσότερες και ταυτόχρονα να υπάρξει μία ιεράρχηση των αναγκών. Διότι, συνέχισε, τα χρήματα που είναι διαθέσιμα θα μπορέσουν, αν μοιραστούν, να ικανοποιήσουν περισσότερες αιτήσεις, ενώ όσοι θα δεχθούν να πληρώσουν τα μισά θα αποδείξουν ότι πραγματικά υπάρχει ανάγκη παρέμβασης.

Ο πραγματικός, πάντως, προβληματισμός, των συμβούλων, όπως διαπιστώθηκε από την συζήτηση που ακολούθησε, δεν ήταν η αδιαφάνεια. Μάλιστα πλην του κ. Τσιούκη δεν καταγράψαμε κάποια άλλη παρόμοια άποψη. Αυτό που κυριάρχησε ήταν το ότι δεν είχε ενημερωθεί το Δημοτικό Συμβούλιο για την συγκεκριμένη διαδικασία και δεν πήρε απόφαση επί αυτής, με τον κ. Αλεξάκο να λέει ότι ήταν λάθος που θεώρησε ότι η συζήτηση στην Oικονομική Eπιτροπή είχε και τον χαρακτήρα ενημέρωσης. 

Χαρακτηριστικά ήταν η φράση του κ. Παπαλού λέγοντας ότι «δεν σας μέμφομαι για αδιαφάνεια αλλά για το ότι αποφασίσατε χωρίς να έρθει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο».

Από κει και πέρα άνοιξε μια μεγάλη συζήτηση και για να υπάρξει γενικότερη ενημέρωση των ενδιαφερομένων για την συγκεκριμένη μέθοδο αλλά και για τα ποια κριτήρια θα πρέπει αν τεθούν, προκειμένου αν γίνει μία ιεράρχηση των αιτήσεων που θα ικανοποιηθούν πρώτες, εφόσον εφαρμοστεί το 50-50%. 

Ανάμεσα σε αυτά που αναφέρθηκαν ήταν τα οικονομικά, η αρχαιότητα των αιτήσεων και κάποια ακόμα, που τελικά θα κατατεθούν ως προτάσεις μέχρι το επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, όταν και θα επανέρθει προς συζήτηση το θέμα. 

Αυτή ήταν άλλωστε και η κατάληξη της συζήτησης, που χαρακτηρίσθηκε από αρκετές στιγμές υψηλών τόνων, με πρωταγωνιστές κυρίως τον κ. Τσιούκη και τον πρόεδρο του Σώματος κ Ντελή. Ο κ. Αλεξάκος ανακοίνωσε την αναβολή, είπε πως μέσω των ΜΜΕ θα το μάθουν όλοι οι ενδιαφερόμενοι και για να αποφευχθεί η όποια υπόνοια μεθόδευσης κάλεσε όλους τους επικεφαλής να καταθέσουν προτάσεις για το πώς θα γίνεται η αξιολόγηση των προτάσεων και η διαδικασία.

Π.Κ.