Αγγελική Τεντολούρη: "Με τους Πάτσηδες ή με τις Κολοβού;" Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Άρθρα
- Εκτύπωση
Οι περιπτώσεις Πάτση και Κολοβού είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Δύο περιπτώσεις αντιστρόφως ανάλογες, το ίδιο όμως ακραίες, οι οποίες αναδεικνύουν με τον πιο κραυγαλέο τρόπο το μείζον κοινωνικό, οικονομικό και πολιτικό ζήτημα των κόκκινων δανείων και της προστασίας της πρώτης κατοικίας βάσει του νέου Πτωχευτικού Κώδικα της Νέας Δημοκρατίας.
Από τη μία λοιπόν, έχουμε έναν εν ενεργεία βουλευτή της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, ο οποίος μέσω δικών του εταιριών διαχείρισης εξαγόραζε κόκκινα δάνεια Ελλήνων πολιτών στο 1/15 της αξίας τους από τις τράπεζες, και μάλιστα όχι με ίδια κεφαλαία αλλά μέσω τραπεζικού δανεισμού, κερδοσκοπώντας ουσιαστικά διπλά στις πλάτες αδύναμων δανειοληπτών,
Ενώ στην άλλη ζοφερή όψη, ένας δικαστικός επιμελητής, κατά τη διαδικασία έξωσης, σπάει ξημερώματα την πόρτα μίας χαμηλοσυνταξιούχου, μετά τον πλειστηριασμό της πρώτης της κατοικίας για οφειλή 15 χιλιάδων ευρώ σε πιστωτική κάρτα.
Αυτό το εκρηκτικό μείγμα του νέου πτωχευτικού κώδικα - με τον οποίο απελευθερώνονται πλήρως οι πλειστηριασμοί ακινήτων και η πρώτη κατοικία στερείται πλέον για πρώτη φορά οποιασδήποτε προστασίας- σε συνδυασμό με τα εγχώρια ρεκόρ στην ακρίβεια και στην ενέργεια - που σαρώνουν το εισόδημα των πολιτών και αυξάνουν το ιδιωτικό τους χρέος - δεν αφήνουν πολλά περιθώρια αισιοδοξίας για το προσεχές μέλλον.
Παρά τις περί του αντιθέτου προεκλογικές διαβεβαιώσεις, τα τελευταία τρία χρόνια, οι οφειλές των πολιτών έχουν αυξηθεί στην εφορία, στα ασφαλιστικά ταμεία και στον τραπεζικό δανεισμό, ενώ την ίδια ώρα οι δόσεις των δανείων αυξάνονται κατακόρυφα από τις αυξήσεις επιτοκίων της ΕΚΤ, εγκυμονώντας τον κίνδυνο μιας νέας γενιάς κόκκινων δανείων.
Όσον αφορά δε την εξωδικαστική ρύθμιση οφειλών που νομοθέτησε η ΝΔ, δεν προβλέπεται υποχρέωση των τραπεζών ή των funds να απαντούν και να κάνουν προτάσεις ρύθμισης, συνεπώς δεν είναι παράλογο ότι ούτε 3 στους 100 από όσους αιτήθηκαν δεν κατάφεραν να πάρουν μια ολοκληρωμένη ρύθμιση, ενώ πολλοί περισσότεροι δεν το επιχείρησαν καν.
Όταν τα funds ελέγχουν με εμπράγματες εξασφαλίσεις περίπου 700.000 ακίνητα στη χώρα, αξίας άνω των 40 δισ. ευρώ, και η μέριμνά τους, όπως είδαμε, είναι το πώς θα γίνουν πλειστηριασμοί ακόμα και για οφειλές μερικών χιλιάδων ευρώ,
Όταν σύμφωνα με τα στοιχεία, το 2022 έχουν προγραμματιστεί πάνω από 44.000 πλειστηριασμοί - και πρώτης κατοικίας- ενώ ήδη έχουν ολοκληρωθεί τριπλάσιοι σε σχέση με πέρυσι, είναι πλέον σαφές ότι ακόμα μία φορά βρισκόμαστε μπροστά σε μία πολιτική επιλογή της κυβέρνησης της ΝΔ.
Και είναι σχήμα οξύμωρο, όταν ακόμα και εν μέσω μνημονιακών υποχρεώσεων ο ΣΥΡΙΖΑ με το νόμο του 2015 θέσπισε ασφαλιστικές δικλείδες, θέτοντας ως απαραίτητη προϋπόθεση για να μπορεί να μεταβιβαστεί ένα «κόκκινο» δάνειο, την προγενέστερη υποχρεωτική προσπάθεια συμβιβασμού με τον οφειλέτη. Παρά τις δεδομένες δυσκολίες και τους καταναγκασμούς της περιόδου 2015-2019, καμία πρώτη κατοικία δεν βγήκε στο σφυρί, ενώ παράλληλα εφαρμόζονταν και σχήματα 120 δόσεων για τα χρέη απέναντι στην εφορία και στα ασφαλιστικά ταμεία. Ρύθμιση η οποία αποτελεί εκ νέου όρο επιβίωσης για χιλιάδες επαγγελματίες, αγρότες, επιχειρηματίες και την οποία απορρίπτει εμφατικά η κυβέρνηση.
Η καθημερινότητα με κλειδωμένα βρεφικά γάλατα στα σούπερ μάρκετ, εξωφρενικούς λογαριασμούς ενέργειας, διόγκωση του ιδιωτικού χρέους και εξώσεις για λίγες χιλιάδες ευρώ δεν είναι ούτε κανονικότητα, ούτε νομοτέλεια. Είναι πολιτική απόφαση Μητσοτάκη. Και ως τέτοια θα μείνει στην ιστορία μετά τις εκλογές, όποτε και αν γίνουν.
Αγγελική Τεντολούρη
Νομικός Σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα