Δημ. Παπακώστας: "Αποκατάσταση αδικίας - Επίδομα Ανασφάλιστων / Υπερηλίκων σε όλους!!!"

1.Παρα τις προσπάθειες του αρμόδιου Υπουργείου Κοινωνικής αλληλεγγύης με την πρόσφατη εγκύκλιο [αρ.πρωτ.Δ12α/Φ.32/Γ.Π.οικ.46042/1305/30-8-2018-τμημα Α Σύνταξης λόγω γήρατος/πληροφορίες Σ.Γουλιδης - Ζ.Κανια/email Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.],να επεκταθεί το δικαίωμα λήψης επιδόματος υπερηλικου και σε ασφαλισμένους που χρωστούν στα ταμεία (αγρότες άνω του ποσού των 4000€ και πρώην ΤΕΒΕ άνω των 20000€ κλπ), δυστυχώς λόγω των προϋποθέσεων που τάσσονται από το νόμο 4387/2016 άρθρο 93[νόμος Κατρουγκαλου], πολλοί εν δυνάμει δικαιούχοι ,σε απόλυτη ένδεια και οικονομική απορία, βλέπουν να απορρίπτονται οι αιτήσεις τους.

*Η προαναφερόμενη εγκύκλιος ρητά ορίζει :"Οι Δήμοι και ο ΟΠΕΚΑ πρέπει να ενεργούν σύμφωνα με τα παραπάνω (δηλ.την εγκύκλιο), τηρουμένων των λοιπών προϋποθέσεων που τίθενται από το οικείο κανονιστικό πλαίσιο".

Ήτοι ,τα κριτήρια του άρθρου 93 ν.4387/16,που έχουμε τονίσει ότι είναι άδικα, υπερβολικά, άνισα, ανορθολογικα!

2.Πρεπει να εξαλειφθεί η προϋπόθεση εδαφίου ζ του άρθρου 93 ,που εξαιρεί τους ανασφαλιστους Υπερήλικες και αυτούς που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις συνταξιοδότησης [με την εγκύκλιο Αυγ 2018 , υπάγονται και όσοι έχουν οφειλές στα ταμεία] εφόσον ο/η σύζυγος .... λαμβάνει σύνταξη μεγαλύτερη από την παροχή (δηλ.360€ μεικτά/μήνα).

Μερικοί αγρότες επειδή ήταν συνεπείς ,πλήρωναν για ανώτερη κλάση εισφορές με συνέπεια να λάβουν σύνταξη >360€(πχ 420.....450€/μήνα).

Αποτέλεσμα αυτού να μην μπορεί ο άλλος σύζυγος να λάβει το επίδομα υπερηλικου ,ούτε έστω τη διαφορά (2χ360=720-420,ήτοι 300€/μήνα), όπως έχουμε εμπεριστατωμένα προτείνει και να αδικείται κατάφωρα (συνήθως οι αγρότισσες-κτηνοτροφοι)και για λόγους ισότητας των δύο φύλων....

(Άλλως, φοβόμαστε,θα υπάρξει..... "βιομηχανία διαζυγίων", πραγματικών ή...εικονικων).

3.Επισης ,στο εδάφιο ε άρθρου 93 ν.4387/16, τίθεται ως άλλη προϋπόθεση το ατομικό φορολογητεο εισόδημα (4320€) και στην περίπτωση εγγαμων το συνολικό οικογενειακό φορολογητέο εισόδημα (δηλ.το τεκμαρτό και όχι ,όπως πρέπει,το πραγματικό)να μην υπερβαίνει το ποσό των 8640€.

Ενώ στην Παρ 3 , τίθενται ,αυτοτελώς,περιουσιακά κριτήρια ,η αντικειμενική αξία της ακίνητης περιουσίας του αιτούντος να μην υπερβαίνει τις 90.000€.

Όμως , κάποια δικαιοδοτικά όργανα του ΟΠΕΚΑ,που εκδικάζουν ενστάσεις αιτούντων υπερηλίκων, υπολογίζουν εσφαλμένα την τεκμαρτή αξία πχ του σπιτιού και ως τεκμαρτό εισόδημα (στο ατομικό ή οικογενειακό εισόδημα του) ,αντί να το εξετάσουν ως αυτοτελές κριτήριο βάσει παρ.3(<90.000€).

Έτσι, άποροι αιτούντες υπερηλικοι,λόγω των αναγραφομενων στη φορολογική δήλωση ή εκκαθαριστικό σημείωμα τους, έχοντας στην κυριότητα τους ένα παληό πατρικό σπίτι σε ορεινη περιοχή,άνευ πραγματικής αξίας, ξεπερνούν,μαζί με το τεκμαρτό ατομικό τους (3000€ για άγαμο) τα εισοδηματικά όρια (4320 ή 8640€).

4.Χειριζομαστε νομικά υποθέσεις ακραία άπορων γυναικών ηλικίας άνω των 70 σήμερα ετών, αλλά και ανδρών,των οποίων οι αιτήσεις έχουν απορριφθεί από τα αρμόδια ασφαλιστικά ή προνοιακά όργανα.

*Η πολιτική βούληση της κυβέρνησης είναι σαφής και υπέρ των μη εχόντων τα στοιχειώδη προς επιβίωση,όμως η γραφειοκρατία και η "νομική ασάφεια ή ..αντινομια" άλλα.....κελευουν και... εφαρμόζουν τελικώς....

Ο αγώνας είναι άνισος, χρονοβόρος.....

 Παρακαλούμε το γραφείο του πρωθυπουργού,του αρχηγού της Αξιωματικής αντιπολίτευσης,του υπουργού Επικρατείας (kathimerinotita.gr), Αλέκου Φλαμπουραρη,της Υπουργού Εργασίας Θεανους Φωτίου,του Διοικητή ΟΠΕΚΑ να εξετάσουν με ιδιαίτερη ευαισθησία το ζήτημα.

Επίσης τους Βουλευτές μας να παρέμβουν ,κατά το δυνατόν....

Ας δημιουργήσουμε ένα ασφαλές "δίχτυ προστασίας " κατά της ακραίας φτώχειας!

Στη διάθεση σας για οποιαδήποτε πληροφορία ή διευκρίνιση.

Δημήτρης Παπακώστας
Νομικός Αθήνας-Αιρετος Αυτοδιοίκησης 1999-2019