Απ. Κολοκύθας: "Ζητείται παρέμβαση Δημάρχου και Εισαγγελέα - Άμεση παύση των καθηκόντων Αντωνίου" ^Κύριο

Το 2015 η τότε δημοτική αρχή με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο κ. Αντωνίου ξεκίνησε το θέμα "σκυλόσημο" το οποίο ήταν ένα τέλος (χρήματα) που πλήρωναν οι συμπολίτες μας 40 λεπτά το δίμηνο μέσω των λογαριασμών της ΔΕΥΑΚ.

Το "σκυλόσημο" ήταν ένα εντελώς αυθαίρετο φοροεισπρακτικό μέτρο και από την πρώτη στιγμή τότε ως ενεργός πολίτης είχα εναντιωθεί και έκανα τις απαραίτητες ενέργειες για να ακυρωθεί. Ο λόγος που δεν μπορούσε να επιβληθεί αυτός ο φόρος "σκυλόσημο" ήταν ότι ο δήμος έπρεπε να διαθέτει δημοτικές εγκαταστάσεις για την φιλοξενία των αδέσποτων κάτι όμως που δεν υπήρχε. Έτσι ελλείψει τέτοιων εγκαταστάσεων ο δήμος και ο κ. Αντωνίου πήγε να περάσει το "σκυλόσημο" επικαλούμενος ότι θα χρηματοδοτεί φιλοζωικούς ομίλους.

Όμως αυτοί οι φιλοζωικοί σύλλογοι ήταν γνωστό στο πανελλήνιο σε τι κατάσταση βρισκόταν από πλευράς εγκαταστάσεων αφού έγκριτα περιοδικά και εφημερίδες της εποχής έκαναν δημοσιεύματα με φωτογραφίες και ρεπορτάζ και τα αποκαλούσαν "Νταχάου φιλόζωων" και "Νταχάου ζωόφιλων με επιδότηση, "Επιβολή φόρου για ευημερία των... φιλόζωων" κλπ. Μετά τις ενστάσεις μου αυτές το "σκυλόσημο" ακυρώθηκε.

Όμως στο δημοτικό συμβούλιο την 21 Απριλίου 2015 ο κ. Αντωνίου επανέφερε το θέμα και τυπικά αφού την προηγούμενη φορά δεν είχε γίνει γραπτώς και ακυρώθηκε, υποστηρίζει την επιβολή του "σκυλόσημο" επικαλούμενος κάποιους νόμους και τα έσοδα που προσδοκούσε ήταν 57.674€ ετησίως και ιδίου ποσού τα έξοδα. Και σε αυτό το δημ. συμβούλιο έκανα την σχετική παρέμβαση που μπορείτε να δείτε στο βίντεο

Είχα τονίσει ότι "για να πάρει ο δήμος μια τέτοια απόφαση πρέπει να διαθέτει δημοτικές εγκαταστάσεις για την φιλοξενία των αδέσποτων, όμως απ' ότι γνωρίζουμε ο δήμος τέτοιες εγκαταστάσεις δεν έχει. Μπορεί ο δήμος να αναθέσει τέτοιες δραστηριότητα σε φιλοζωικούς ομίλους, υπό την προϋπόθεση ότι ο όμιλος διαθέτει ανάλογες δομές που έχουν άδειες λειτουργίας και πληρούν συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Απ' ότι γνωρίζω ο φιλοζωικός όμιλος Καρδίτσας έχει ένα καταφύγιο που δεν διαθέτει σχετική άδεια λειτουργίας". Στο συγκεκριμένο δημ. συμβούλιο μίλησε και η κ. Θάνου του φιλοζωικού ομίλου Καρδίτσας που υπεραμύνθηκε της πρότασης.

Τελικά το "σκυλόσημο" εγκρίθηκε και άρχισε να εισπράττεται κανονικά μέσω λογαριασμών ΔΕΥΑΚ, ποτέ όμως δεν μάθαμε πόσα ακριβώς ήταν αυτά τα χρήματα και ποιος ο προορισμός τους. Αν δεχθούμε αυτά που είπε ο κ. Αντωνίου, μιλάμε για πάνω από 250.000€ (τα 4,5 προηγούμενα χρόνια) τα οποία χρήματα θα πρέπει να αιτιολογηθούν που και με ποιο τρόπο ξοδεύτηκαν.

Όταν ανέλαβε η νέα δημοτική αρχή και ορίστηκε και πάλι αντιδήμαρχος με αρμοδιότητες για το συγκεκριμένο θέμα ο κ. Αντωνίου, διαπίστωσα ότι συνεχίστηκε η ίδια πολιτική είσπραξης του "σκυλόσημου". Στις 1 Οκτωβρίου 2019 κατέθεσα έγγραφο προς το γραφείο του κ. Δημάρχου με αίτημα "να συγκροτηθεί έκτακτο δημ. Συμβούλιο με θέμα το τέλος αδέσποτων "σκυλόσημο" και ζήτησα την ακύρωση της απόφασης επιβολής του διότι επιβαρύνει άδικα τους πολίτες χωρίς αποτέλεσμα".

Στις 30 Οκτωβρίου 2019 με έγγραφο του ο Πρόεδρος του Δημ. Συμβουλίου με ενημέρωσε ότι για το αίτημα μου δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί έκτακτο δημ. Συμβούλιο, στην συνεδρίαση της 25ης Οκτωβρίου 2019 συζητήθηκε ένα θέμα που αφορά τα αδέσποτα και αποφασίστηκε η συμμετοχή του Δήμου Καρδίτσα στον Σύνδεσμο Δήμων Π.Ε. Καρδίτσας με σκοπό την υποβολή πρότασης στο πρόγραμμα "Φιλόδημος ΙΙ" που αφορά την κατασκευή, επισκευή, συντήρηση και εξοπλισμό εγκαταστάσεων καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς.

Δίνοντας συνέχεια στο θέμα, σήμερα και με τον πιο επίσημο τρόπο φέρνω στο φως της δημοσιότητας την παρανομία που εξελίχθηκε όλα αυτά τα χρόνια. Παραθέτω έγγραφο (επί εποχής αντιπεριφερειάρχη Β. Τσιάκου) της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής της Π.Ε. Καρδίτσας (7 Μαρτίου 2018) που απαντώντας σε κάποια αίτηση γνωστοποιεί ότι: "...στην Π.Ε. Καρδίτσας δεν υπάρχει καταφύγιο αδέσποτων ζώων που να διαθέτει άδεια ίδρυσης και λειτουργίας". Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι ο κ. Αντωνίου είναι έκθετος και υπόλογος των πράξεων του αφού επέβαλε το "σκυλόσημο" επικαλούμενος την στήριξη φιλοζωικών ομίλων που όμως λειτουργούσαν χωρίς άδεια.

Καλώ τον δήμαρχο κ. Β. Τσιάκο να επιληφθεί άμεσα του θέματος παύοντας από τα καθήκοντα του τον κ. Αντωνίου και να προχωρήσει σε άμεση κατάργηση του "σκυλόσημου" έως ότου κατασκευαστεί και λειτουργήσει νόμιμο και βάση των προβλεπόμενων κανόνων καταφύγιο αδέσποτων.

Καλώ τους ορκωτούς λογιστές να διερευνήσουν το θέμα, ο Καρδιτσιώτικος λαός πλήρωσε και πληρώνει για την επίλυση ενός πολύ σημαντικού προβλήματος που έχει και κοινωνικές διαστάσεις και οφείλει να ξέρει που πήγαν τα χρήματα του.

Καλώ τον κ. Εισαγγελέα να ζητήσει τα αποτελέσματα των ερευνών και να πράξει τα δέοντα κατά όσων εμπλεκομένων παρατύπησαν ή παρανόμησαν τα τελευταία 4,5 χρόνια.

Απόστολος Κολοκύθας
Ενεργός πολίτης Δήμου Καρδίτσας